水利工程歷來是國家重點抓的項目工程，因為這是關系到國民生計的大事，近幾年，生態環保也成為了水利工程實施的必須條件，對環境的保護，是對未來的非常有價值的投資，在水利工程方面，我國借鑒了歐美國家的先進經驗，用格賓網代替傳統護岸進行水利工程建設，這里我們通過對比其他護岸方式來說明格賓網生態護岸的優勢所在。
1、格賓網介紹
       格賓網，是由包覆PVC的鋼絲或具有延展性的低碳鋼使用機械編制而成，呈蜂窩狀網面。格賓網具有髙強度、高抗腐蝕、柔性及整體性好等優點。近年來，格賓網在河道治理工程中得到廣泛應用，下文結合葉赫河重點段河道治理工程設計方案來，進行格賓網生態護岸優勢分析。
2、護岸形式一覽
（1）格賓網護岸
       根據要求，格賓網護岸可采用厚0.3m的格賓網坡式護岸，下設1.5m深，1.0m寬護腳，格賓網下設400g/m2無紡布，其他砂石墊層占投資比重較小的材料暫不計列，具體護岸形式見圖1。

（2）漿砌石護岸
       根據要求，漿砌石護岸可采用頂寬0.5m、迎水直立、背水邊坡1:0.4、墻趾、踝各寬0.5m、高1m的形式，共需漿砌石5.25m3。其他如砂石墊層、導水盲管等占投資比重較小的材料暫不計列，具體護岸形式見圖2。

（3）混凝土擋土墻
        根據要求，采用鋼筋混凝土懸臂式擋土墻，頂寬0.4m，底寬3.4m，迎水直立，背水傾斜，墻髙4m，共需混凝土約3.75m3,鋼筋188kg。其他如素混凝土墊層、導水盲管等占投資比重小的材料暫不計列，具體護岸形式見下圖。

3、護岸形式比較 根據單延米工程投資、施工難易程度、護岸效果、生態性、景觀性、護岸性質等方面比較以上3種護岸形式，并根據實際情況確定治理形式。3種護岸優缺點比較見下表

       通過上表比較可見，混凝土護岸除結構更加堅固、耐久性好因而護岸效果好以外，其他基本沒有優勢，首先排除，這也從近年混凝土護岸在省內較少出現可見一斑。
       漿砌石護岸各項比較指標比較均衡，既不算好，也不算壞，這也從目前河道護岸形式中漿砌石尚有一席之地，時常出現得到驗證，但葉赫河本次治理段屬于地質沉陷區，基礎在未來一段時間內繼續產生不均勻沉降的可能性較高，而剛性結構的漿砌石護岸適應地基變形能力較差，且容易發生結構破壞，影響護岸穩定性。
       而格賓網護岸除了在護岸堅固程度即護岸效果一項相比其他兩項工程形式不占優勢以外，幾乎具有全面優勢，投資低、施工簡單、生態效果及景觀效果好，且容易適應地基變形，因此經過綜合比選，本次臨水護岸形式選用格賓網坡式護岸形式。